Уважаемые специалисты. Изоляция магистральных трубопроводов системы отопления жилого дома выполнена в одном флаконе, т.е. подающий и обратный заизолированы вместе. В качестве изоляции принята полужесткая плита "Ursa" в-50мм с рубероидным покрытием. Закзчик требует разделить изоляцию и выполнить покрытие фольгированным пенофолом и я здесь на его стороне. Порядчик утверждает, что все выполнено по проекту и естественно отказывается переделывать эту работу. На замечание о том, фольгированный пенофол изолирует лучевую составляющую теплопотерь труб, отвечает, что первый раз об этом слышит. Подскажите как правильно осуществлять тепловую изоляцию труб отопления и необходимо ли фольгирование изоляции.

Вместе изолировать подачу и обратку((( что-то я даже не думаю, что кто-то такую глупость мог запретить - это же получится изолированный теплообменник. В принципе это энергетически не эффективно, да и подогревать обратку хоть и не значительно...
5.15 Покровный слой допускается не предусматривать в теплоизоляционных конструкциях на основе изделий из волокнистых материалов с покрытием (котированных) из алюминиевой фольги или стеклоткани (стеклохолста, стеклорогожи) и вспененного синтетического каучука для изолируемых объектов, расположенных в помещениях, тоннелях, подвалах и чердаках зданий, и при канальной прокладке трубопроводов.
Фольга имеет высокое сопротивление излучению, но нормативно при наличии иного покровного слоя придраться не к чему, т.к. задачи покровного слоя иные.

Если в проекте есть узел с изоляцией 2х труб вместе определенным типом изоляции и подрядчик выполнил все по проекту, какие к нему претензии?
Что нарисовали то и получили.

Поддержу предыдущего оратора. Если проект утвержден в производство работ в таком виде, какие претензии к исполнителю СМР?

А что в проекте?

"Механик" недоволен тобой. А всеми остальными он доволен.

Что, жвачка кончилась, решил поговорить? Ну-ну.

А в проекте по-прежнему нихрена